Pályázati frissítések

Ami a 2026.01.09-i minisztériumi egyeztetés alapján frissült (nem végleges)

Az alábbi pontok iparági beszámolóban hangzottak el, és a hivatalos pályázati felhívás megjelenéséig változhatnak.

Várható ütemezés (megerősítés jelleggel)

• A felhívás várhatóan 2026.01.15 körül jelenik meg.
• A nyitás várhatóan 2026.02.01 körül lesz (mivel vasárnap, felmerült a 2026.02.02 is).

Támogatás és kifizetés logikája

• A támogatási összeg továbbra is 2,5 millió Ft, jellemzően kb. 10 kWh-s akkumulátoros beruházáshoz.
• Két részletben körvonalazódik: 1 000 000 Ft előleg és 1 500 000 Ft a megvalósítás után.
• Fontos új elemként elhangzott: a kifizetés alapvetően a lakossági pályázónak érkezik.
• Javaslatként felmerült az engedményezés lehetősége a záró részre, hogy az ügyfél a kivitelező felé engedményezhessen (nem végleges, meglátjuk bekerül-e).

Szaldó megőrzése, invertercsere, teljesítménykorlát

• Kimondott cél, hogy aki szaldóban van, ne veszítse el a szaldót a bővítés miatt.
• Invertercsere esetén várható korlát: a meglévő inverterhez képest legfeljebb +20% teljesítménynövekedés, de maximum +1 kVA eltérés, vagyis egy 2,5 kW-os egyfázisú inverter helyett elvileg 3 kW-os egyfázisú hibrid is felkerülhet, ami azért vet fel kérdéseket, mert a piacon jelenleg is elérhető legalább két olyan, engedélyezett hibrid invertertípus, amely 2,5 kW-os kivitelben is létezik, így nem teljesen egyértelmű, hogy ez a +20% (max. +1 kVA) szabály pontosan milyen problémát kezel, illetve hogy a gyakorlatban felülírja-e a korábban emlegetett 2,5 kW-os inverterkorlátot, vagy attól függetlenül továbbra is marad valamilyen külön megkötés.

Aszimmetrikus inverterek kérdése

• Elhangzott, hogy az aszimmetrikus működés erős ajánlás lehet (nem biztos, hogy kötelező lesz), itt viszont nem értjük, hogy ki szólalt fel a szimmetrikus inverterek mellett. Egyértelműen nem éri meg olyat telepíteni, de az is igaz, hogy hatalmas készletekben állnak a legtöbb telepítőnél akik szabadulnának tőlük.
• Gyakorlati szempontból az aszimmetrikus inverter választása javasolt, mert szimmetrikus vezérlés mellett kedvezőtlenebb villanyszámla is kialakulhat. Mi nem is adunk árajánlatot szimmetrikus inverterre.

AC csatolt, földre telepített tárolók

• Elhangzott, hogy lakossági oldalon az AC csatolt akkumulátoros megoldások kizárása is szóba került. Pl meglévő inverter mellé egy hibrid teleptése ami csak az akkut vezérli. És ezt miért nem lehet? Ki tudja.... valakinek nem tetszett a megoldás.

Low voltage akkumulátorok szűkítése (minőségi és biztonsági ok)

• Elképzelhető egy olyan feltétel, hogy low voltage akkumulátoros rendszereknél csak az a kombináció legyen elfogadható, ahol az akkumulátor és az inverter gyártója azonos.
• Indoklásként minőségi, garanciális és biztonsági kockázatok merültek fel az olcsó, vegyesen összerakott rendszereknél. Vagy inkább nem haszna pár cégnek ez. Gyakorlatilag a Deye invertert majdnem kizárták. Az biztos, hogy a noname akkuknak sok értelme nincs, mert hosszútávon semmilyen biztosíték nincs garanciára. Szerencsére a Deye saját márkás akkuk is nagyon jó áron vannak, de rengeteg nem bóvli, neves akkugyártó van aki kompatibilis lenne vele. Úgy látszik HV akkukkal ilyen problémája nincs egyeseknek, bár vicces lenne ha pl a BYD akkukat is kizárnák...

Előregisztráció és folyamat

• A nyitáskor várhatóan egy egyszerű előregisztráció indul ügyfélkapus azonosítással.
• Később várható kivitelezői lista, amelyből majd a támogatói döntés után lehet választani.

Prioritás, sorrendiség

• A sorrendet várhatóan nem a beadási gyorsaság dönti el, hanem a prioritási szempontok.
• Előnyt élvezhetnek: akik már kiestek a szaldóból, akik 2030-ig kiesnek, illetve az 5000 fő alatti településeken élők.
• Felmerült kérdésként: a bruttó elszámolásban eleve létesült HMKE-k milyen súllyal szerepelnek a priorizálásban (nem végleges).

Egyéni vállalkozó, székhely kérdés

• Elhangzott, hogy a vállalkozások kizárása mellett az lehet a megoldás, hogy egyéni vállalkozónál a székhelyet ne a beruházással érintett ingatlanra jelentsék be (NPP logikához hasonló nyilatkozati megoldás várható).

Műszaki igazolás, DSO szerep

• Invertercsere esetén várhatóan DSO helyszíni megjelenés és igazolás kapcsolódik a folyamathoz.
• Olyan esetekben, ahol csak akkumulátorbővítés történik meglévő hibrid inverter mellé, kérdés, hogy mi lesz az elfogadott igazoló dokumentum (nem végleges).

Kivitelezői kapacitáskorlát és bankgarancia

• Elhangzott egy kapacitáskorlát: a kivitelező által vállalható projektszámot a cég elmúlt 3 évének legjobb forgalmi éve alapján határozhatják meg (a logika szerint a vállalható darabszám köthető a 2,5 millió Ft-os támogatási összeghez).
• Ha egy kivitelező a korláton felül szeretne vállalni, bankgarancia jellegű biztosíték adása merült fel.
• Megjegyzés: ez a megközelítés várhatóan a nagyobb cégeknek kedvez, és csökkentheti a versenyt. A közelmúlt tapasztalata alapján ugyanakkor nem csak a kisebb kivitelezők jelentenek kockázatot: az elmúlt években több olyan vállalkozás is bedőlt, amely sokmilliárdos árbevétellel működött, és több száz, sőt akár ezer pályázatos projektet is vitt. Ennek ellenére a korlátozást azzal indokolják, hogy a túlvállalás és a nem teljesítés kockázatát szeretnék csökkenteni.